D.A.S. JogSzerviz
címke rss- kapcsolódó címkék:
- dr. Bálint Boglárka
- dr. Gombolai Éva
- dr. Vágány Tamás
- dr. Heinrich Renáta
- dr. Burján Zsuzsanna
- Legfrissebb
- Legrégebbi
Júliustól már az új rend alapján adják ki a szabadságokat
A Munka törvénykönyvének július elsejétől hatályba lépő új paragrafusai alapjaiban ugyan nem változtatják meg a szabadságok kiadásának jelenlegi rendjét, ám a módosítások számos ponton ésszerűbbé teszik a szabadságolások gyakorlatát, és a kormányzati remények szerint a hatékonyabb termelést segíthetik elő.
Kötelező felelősségbiztosítás: a díj nemfizetése esetén nincs biztosítóváltás
A tapasztalatok szerint sok állampolgárt teljesen váratlanul ér, hogy amennyiben nem fizetik be a kötelező gépjármű-felelősségbiztosítás díját és a szerződésük ily módon megszűnik, akkor a törvény nem teszi lehetővé számukra a biztosítóváltást, és az újrakötés csak annál a társaságnál lehetséges, ahol az előző szerződésük megszűnt - mondta el az [origo]-nak a D.A.S. JogSzerviz szakértője.
Meddig szabályos a megállás, a várakozás, és a járdán parkolás?
A megállásra és várakozásra előírt szabályok megsértése esetén harmincezer forintos közigazgatási bírság, illetve helyszíni bírság megfizetésére kötelezhetik a gépjármű üzembentartóját, az autóra kerékbilincset tehetnek, vagy éppenséggel elszállíthatják, ezért a jogi előírások ismerete komoly költségektől, sok bosszúságtól kímélheti meg az autósokat - mondta el az [origo] megkeresésére a D.A.S. JogSzerviz szakértője.
Az elsősegélydoboz egyes elemeinek szavatosságát is számon kérhetik
Bár a rendőrség türelmi időt adott az elsősegélydobozok beszerzésére, azok megléte műszaki feltételnek minősül, tartalmukat rendelet szabja meg, ezért a járművezetőknek a majdani újabb ellenőrzések előtt nem árt tudniuk többek közt arról, hogy a dobozokban lévő felszerelések egyes elemeinek szavatosságát is számon kérheti a hatóság.
A szabálysértési határozatok elleni jogorvoslat "menetrendje" is megváltozott
Az állampolgárok szabálysértési határozatokkal kapcsolatos jogorvoslati joga gyakorlását is alaposon felülírta a hónap közepétől hatályos új szabálysértési kódex. Alapvető újdonságként már a hatóság első határozata elleni kifogásunkban meg kell jelölni, hogy kérjük-e bírósági tárgyalás megtartását, illetve, amikor a pénzbírság összegét külön jogszabály állapítja meg, önmagában a pénzbírság mértéke miatt már nem lehetséges kifogást előterjeszteni - hívta fel az [origo] figyelmét a D.A.S. JogSzerviz szakértője.
A gyártó csak akkor felelős, ha saját maga is garanciát vállalt a termékre
Termékhiba miatt a vevők csak akkor kérhetik a gyártók jótállását, ha azok közvetlen gyártói garanciát vállaltak az adott termékre. Alaphelyzetben azonban gyártó és a vevő között nincs közvetlen kapcsolat, így ha például az eladó megszűnik, a vevők már nem tudják kivel szemben érvényesíteni a hibás termék miatti igényüket - mondta el [origo]-nak a D.A.S. JogSzerviz szakértője.
Ezek a legrászorultabb hiteleseket segítő kormányrendelet szabályai
A napokban hatályba lépett, az állam javára értékesített ingatlanok bérleti díjáról és cseréjének feltételéről szóló kormányrendelet szerint a program három évig tart, és a NET összesen huszonötezer ingatlant vásárolhat meg - mondta el az [origo] - nak a D.A.S. JogSzerviz szakértője. A programban való feltételek a hitelszerződéshez, az ingatlanhoz és a szociális rászorultsághoz kapcsolódnak.
Elfogadjuk a helyszíni bírságot, vagy válasszuk a szabálysértési eljárást?
Egyelőre nem lehet pontosan megmondani, hogy a mától hatályos új szabálysértési törvény megváltozott rendelkezéseire tekintettel a közlekedési baleset szereplője akkor jár-e jobban, ha elfogadja a helyszíni bírságot, vagy éppen ellenkezőleg akkor, ha a szabálysértési eljárás megindítását választja, és abban kéri ügye eldöntését - nyilatkozta az [origo] megkeresésére a D.A.S. JogSzerviz szakértője, aki figyelmeztetett: az objektív felelősség miatti bírság, illetve a fix összegű bírság mást jelent.
Éjféltől hatályba lépett az új szabálysértési törvény
Hatályba lépett éjféltől az új, jelentős szigorításokat tartalmazó szabálysértési törvény. A hivatalos cél a társadalmat veszélyeztető cselekmények elleni eredményes és gyors fellépés, a törvényben azonban számos olyan rendelkezés szerepel, amellyel még az azt alkalmazó hatóságok sem értenek egyet - mondta el az [origo]-nak a D.A.S. JogSzerviz szakértője.
Mit tehet a fogyasztó, ha vitatja a gázlopást?
Igazságügyi szakértőt kérhet, jegyzőkönyvet vetethet fel, panaszt tehet a Magyar Energia Hivatalnál az a fogyasztó, aki nem ismeri el az állítólagos szabálytalan gázvételezést. Ezeken a lehetőségeken túl bíróságon érvényesítheti érdekeit, bár igaz, a jogi eljárás kimenetele bizonytalan, költséges, és évekig is elhúzódhat. A szabálytalan gázvételezések ügye tízezreket érint az országban, és rengeteg jogvita van gázszolgáltatók és fogyasztók között.