sikkasztás
címke rss- kapcsolódó címkék:
- ügyészség
- csalás
- kékfény
- Kulcsár Attila
- bíróság
- Legfrissebb
- Legrégebbi
Kiadják az osztrákok Kulcsár Attilát
Az osztrák igazságügyi minisztérium szabad utat adott a brókerügyben sikkasztással gyanúsított Kulcsár Attila magyarországi kiadatásának - adta hírül csütörtökön az APA osztrák hírügynökség. Bánáti János, Kulcsár magyarországi védője elmondta: 15 napon belül hazaszállíthatják a brókerügy egyik fő gyanúsítottját.
Döntöttek Kulcsár fellebbezésének ügyében
Az osztrák legfelsőbb bíróság csütörtökön meghozta döntését a sikkasztással gyanúsított Kulcsár Attila fellebbezésének ügyében. A döntést még Kulcsár ügyvédje sem ismeri. Amennyiben a bíróság helybenhagyta a kiadatást, azt még az osztrák igazságügyi miniszternek is jóvá kell hagynia.
A rendőrök szerint Kulcsár nem tudta, hogy lehallgatják
A Magyar Hírlap rendőrségi forrásból származó informácicói szerint Kulcsár Attila, a K & H Equities milliárdos sikkasztással gyanúsított álbrókere nem tudta, hogy lehallgatják. Legalábbis erre utal, hogy Kulcsár a brókerbotrány kirobbanásáig adott utasításokat mobiltelefonon. A lap úgy értesült, hogy a rendőrség legfrissebb számításai szerint elérheti a 20 milliárdot is az az összeg, amelynek elsikkasztásával Kulcsár gyanúsítható.
Fidesz: akár Tóth András is figyelmeztethette Kulcsárt
Akár a titkosszolgálatokért felelős államtitkár is figyelmeztethette a sikkasztással gyanúsított Kulcsár Attilát arra, hogy lehallgatják - jelentette ki a brókerbotrányt vizsgáló bizottság fideszes elnöke, Demeter Ervin sajtótájékoztatóján. A testület ezúttal a kormánypárti képviselők miatt nem tudott érdemi munkát végezni. Tóth András államtitkár szerint Demeter valótlanságot állít.
Pertársaságot alakítottak a K&H Equitis károsultjai
Pertársaságot alakítottak a K&H brókercégénél történt sikkasztás és pénzmosás károsultjai, a periratokat március második felében benyújtják a Fővárosi Bíróságnak - tudatta a károsultak egyik jogi képviselője szombaton.
A K&H-s exvezető tagadja az iratcsempészést
A K&H Bank volt főosztályvezetője ügyvédje révén közölte, nem igaz az a lapinformáció, hogy a jelenleg milliárdos sikkasztással gyanúsított Kulcsár Attila utasítására iratokat csempészett volna ki a pénzintézet brókercégétől. Az ügyvéd kifogásolja, hogy bár ügyfele a rendőrségi tanúvallomás idején kérte, hogy bizalmasan kezeljék az adatait, a Magyar Nemzet mégis közölte teljes nevét.
A rendőrség szerint áll az ÁAK vezetője elleni vád
A rendőrség kedden elismerte, hogy Bitvai Miklósnak, az Állami Autópálya Kezelő Rt. (ÁAK) korábbi vezérigazgatójának névbélyegzője nem egyezik azzal a bélyegzővel, amely azon az iraton található, ami miatt sikkasztással gyanúsítják Bitvait a brókerbotrányban. Az ORFK szerint ennek ellenére megalapozott a gyanújuk.
Megdőlhet az ÁAK vezetője elleni vád
Egy írásszakértő szerint Bitvai Miklósnak, az Állami Autópálya Kezelő Rt. (ÁAK) korábbi vezérigazgatójának semmi köze azokhoz az iratokhoz, melyek miatt sikkasztással gyanúsítják a brókerbotrányban. Ezt Bácskai János büntetőperének hétfői tárgyalásán mondta el ügyvédje újságíróknak. A volt vezérigazgatót ugyanis tanúként idézték, helyette azonban csak ügyvédje jelent meg a bíróságon. Meghallgatták viszont a Bácskai-perben a K&H Equities kereskedelmi üzletágának egykori vezetőjét, aki azt mondta: a brókercég korábbi vezérigazgatójától azt hallotta, hogy a bank belső ellenőrzése manipulálhatja az iratokat.
Hétfőn kezdődik a maffiaellenes központ vezetőjének pere
Hétfőn kezdődik a brókerbotrány kapcsán bűnpártolással és államtitoksértéssel megvádolt Bácskai János, a maffiaellenes központ felfüggesztett vezetőjének pere. Bácskait többek között azzal vádolják, hogy a sikkasztással gyanúsított Kulcsár Attila kérésére intézkedett, hogy bizonyos iratokat elvonjanak a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete elől.
Szabadi ártatlannak tartja magát
Ártatlanságát hangoztatta Szabadi Béla volt politikai államtitkár, büntetőperének csütörtöki tárgyalásán. A többek között hűtlen kezeléssel, sikkasztással, csalással vádolt egykori kisgazdapárti politikus azt állította, nem követte el a terhére rótt bűncselekményeket, melyeket ő amúgy sem tekint bűntettnek. Szavaiból kiderült, hogy az általános kormányzati gyakorlatnak szerint járt el a vitatott ügyekben (repülőjegyek, reklámszerződések), mégis büntetőeljárást indítottak ellene.