GVH

címke rss

Megbírságolták az ingyenes tisztítószert ajánló céget

Archívum2015.08.31, 10:59

400 ezer forint bírságot szabott ki a versenyhivatal egy cégre, amely ingyenes/próba iroda- és tisztítószercsomagot ajánlott üzletfeleinek.

A versenyhivatal légzésfigyelő babamonitorok miatt intézkedett

Archívum2015.08.03, 10:55

A Gazdasági Versenyhivatal elfogadta mind a Baby Paradise Kft., mind a Angelstore Kft. vállalásait, amelyek teljesítésével a vállalkozások összhangba hozzák a készülékekre vonatkozó kommunikációjukat a fogyasztóvédelmi rendelkezésekkel. Ezért a hivatal jogsértést nem állapított meg az ügyben, és bírságot sem szabott ki.

Az üdülési jog értékesítésénél megtévesztő tájékoztatások hangzanak el

Archívum2015.07.27, 19:34

Az üdülési jogok értékesítésére irányuló rendezvényre invitáló telefonhívások, és az eseményen elhangzó tájékoztatások tartalma több szempontból is megtévesztő volt – erről tanúskodnak a Gazdasági Versenyhivatal tapasztalatai. A vállalkozás képviselői rendszerint olyan helyzetbe hozták a fogyasztókat, hogy döntsenek azonnal, hiszen a kedvező ajánlat csak a rendezvényen érhető el, vagy hamis ígéretet tettek a fogyasztók meglévő üdülési jogának továbbértékesítésére.

Direktmarketing: nem átvételi elismervényt, hanem szerződést íratnak alá

Archívum2015.07.08, 23:51

Figyelem, amikor a szolgáltató telefonon megkeresi ajánlatával a vállalkozást, majd e kapcsolatfelvételt követően postai úton csomagot küld neki, amelynek átvételekor a címzett vállalkozás nevében a küldeményt átvevő személy egyben aláírja a szolgáltató által küldött megbízási szerződést is – figyelmeztet a Gazdasági Versenyhivatal.

A maximális bírságot kapta a Vargha Metodika

Archívum2015.06.26, 11:23

A Gazdasági Versenyhivatal jogsértőnek minősítette a Vargha Gyógymód-Metodika Egészségügyi Szolgáltató és Gyógyhatású termékeket Forgalmazó Kft. Vargha Metodika elnevezésű kezeléseinek népszerűsítését, mert a cég valótlanul tett közzé gyógyhatásra, valamint egészségre vonatkozó állításokat és egyéb hatásállításokat több televíziós műsorban és különböző hirdetésekben. A jogsértés elkövetéséért 12.086.800 forintot, a kiszabható maximális bírságot rótta ki a versenyhivatal.

Milliós bírságot kapott egy bank a versenyhivataltól

Archívum2015.06.25, 15:52

A Gazdasági Versenyhivatal Versenytanácsa 5 millió forint eljárási bírságot szabott ki a Crédit Agricole Corporate and Investment Bank SA-ra, mert a vállalkozás megtagadta a versenyhivatal által a feltételezett jogsértés miatt alkalmazni kívánt bírság meghatározásához szükséges adatok szolgáltatását.

Gyógygombás reklámok miatt bírságolt a versenyhivatal

Archívum2015.05.29, 14:49

5 millió forintra bírságolt a versenyhivatal egy céget, mert az reklámjaiban megalapozatlanul utalt arra, hogy gyógygomba-kivonatokat tartalmazó termékei alkalmasak betegségek, illetve az emberi szervezet működési zavarai vagy rendellenességei gyógyítására.

Megbukott egy újabb mágneses készülék

Archívum2015.05.27, 12:04

Nem volt gyógyító hatása a BNM pulzáló mágnesterápiás készüléknek, amit termékbemutatókon népszerűsítettek. A Varosetta Kft. azonnali döntésre is kényszerítette a fogyasztókat az árubemutatókon elérhető árkedvezményt hangsúlyozva. A Gazdasági Versenyhivatal a 6,2 milió forintra bírságolta a céget.

Sorra nyeri a közbeszerzéseket Orbán Viktor vejének cége

Archívum2015.05.23, 13:24

Tiborcz István cége újabb három közbeszerzést nyert. A Magyar Diáksport Szövetség kap még 600 milliót a Netfit iskolai testfelmérő rendszerre. A versenyhivatal 56 millióra bírságolta az Auchant. A NAV áfacsalással foglalkozó bűnszervezetet és illegális tetoválószalont buktatott, a Flippermúzeum tulajdonosa szerint a NAV miatt kell bezárnia. Varga Mihály megtartja Vida Ildikót, minden ellenkező híresztelést kacsának minősített. A KDNP beterjesztette a magáncsőd intézményét létrehozó törvényt, Görögország bejelentette, hogy a következő IMF-törlesztőt már nem tudja kifizetni. Ez volt a héten a gazdaságban.

Az Auchan jogi lépéseket fontolgat a bírság miatt

Archívum2015.05.22, 15:40

56 millió forintos bírságot kapott az Auchan a versenyhivataltól, mert egyes reklámjai nem tárgyilagosan tüntettek fel árkülönbségeket. A cég a bírság indoklásának egy részével nem ért egyet, jogi lépéseket fontolgat.

Az Auchan 56 milliós bírságot kapott

Archívum2015.05.22, 12:33

56 millió forintra bírságolta a Gazdasági Versenyhivatal az Auchant árösszehasonlító reklámjai miatt. A hivatal szerint a cég nem összehasonlítható termékkosarakat hasonlított össze, a saját összehasonlító rendszerét sem követte. A reklámokkal ráadásul sok fogyasztót ért el, hosszú ideig. Viszont az Auchan a hibák egy részét önmaga tárta fel, igyekezett javítani rajtuk, és a reklámok árversenyt generálhattak.

Megtévesztő volt a mosogatószer-reklám

Archívum2015.05.07, 11:53

A Gazdasági Versenyhivatal jogsértőnek ítélte meg a Henkel összehasonlító reklámját, mert az reklámfilmjében nem tárgyilagosan hasonlította össze a Pur Gold mosogatószert a Jar Platinum mosogatószerrel. A jogsértés elkövetéséért a versenyhivatal 9 millió forint bírságot szabott ki.

Mészáros Lőrinc leendő veje viheti az ellen-Közgépet

Archívum2015.05.05, 13:33

Engedélyezte a versenyhivatal, hogy a Körösaszfalt többségi tulajdont szerezzen a Magyar Építőben. A Körösaszfalt vezérigazgatója Mészáros Lőrinc felcsúti polgármester leendő veje, a Magyar Építőt pedig a szakmában az egyik ellen-Közgépként emlegetik.

Ismét reklámok miatt bírságolt a GVH

Archívum2015.04.30, 11:44

A Gazdasági Versenyhivatal 1,6 millió forint bírságot szabott ki a Dr. Fachet Egészségügyi és Szolgáltató Kft.-re, mivel a cég a GVH megítélése szerint jogsértően reklámozta Immunforte Basic és az Immunforte C+R étrend-kiegészítő termékeit.

Milliárdos bírságot kapott az Auchan

Archívum2015.03.23, 14:42

A Gazdasági Versenyhivatal döntése szerint az Auchan Magyarország Kft. megsértette a kereskedelmi törvényt, mert utólagos árkedvezmény-támogatás címén, egyoldalúan díjat számított fel beszállítóinak, hogy termékeik bekerülhessenek az Auchan árukészletébe.

Megtévesztő gyógyszerhirdetésekért bírságolt a versenyhivatal

Archívum2015.03.19, 11:46

A Gazdasági Versenyhivatal megállapította, hogy a Phytotec cég jogsértően reklámozta Esberitox elnevezésű termékét, mert a vény nélkül kapható gyógyszert nem az alkalmazási előírás alapján mutatta be, és valótlan információt jelenített meg a tabletta összetevőiről.

Rák elleni szerként reklámozott víz miatt bírságolt a GVH

Archívum2015.02.27, 13:24

Jogsértő módon, gyógyhatásúnak beállítva reklámozott egy cég egy tisztított ivóvízet, ezért a Gazdasági Versenyhivatal másfél millós bírságot szabott ki.

Hamis reklám miatt kapott milliós bírságot a Spar

Archívum2015.02.19, 09:43

Megtévesztő hirdetések miatt 43 millió forintra bírságolta a Spart a Versenyhivatal. A hirdetésekkel ellentétben nem járt vissza 500 forint minden 5000 forintos vásárlás után.

A pénztárgépgyártó megtévesztette üzletfeleit

Archívum2015.02.10, 10:43

A Gazdasági Versenyhivatal döntése szerint az Alt Cash Kft. az üzletfelek megtévesztésére alkalmas tájékoztatást adott az online pénztárgépek és egy adóügyi nyomtató forgalomba hozataláról, valamint megrendelhetőségének időpontjáról.

Kartellezés miatt hat céget megbírságolt a GVH

Archívum2015.02.04, 15:03

A Gazdasági Versenyhivatal döntése szerint hat cég egyeztette beadási árait, illetve ajánlatait különböző közbeszerzési eljárásokon.

Engedély nélkül reklámoztak étrend-kiegészítőt

Archívum2015.02.03, 17:07

Több mint négy és fél millió forint bírságot szabott ki a Gazdasági Versenyhivatal egy étrendkiegészítő gyártójára.

Megtévesztő reklám miatt bírságoltak

Archívum2015.01.27, 11:00

Két céget bírságolt meg a Gazdasági Versenyhivatal, mert nem tudták igazolni termékeik reklámokban kifejtett gyógyhatását. A cégek azt sem kommunikálták egyértelműen, hogy egyik termékük nem gyógyszer. A bírság kiszabásakor a kommunikációs eszközök költségeire alapoztak.

33 milliós bírságot kapott az OTP és az Eximbank

Archívum2015.01.23, 14:46

A Gazdasági Versenyhivatal engedélyezte, hogy az Eximbank – az OTP-vel – közös irányítást szerezzen a Fordulat Tőkealap felett. A versenyhivatal a kérelem késedelmes benyújtása miatt a kérelmező OTP-vel és Eximbankkal szemben 32,85 millió forint bírságot szabott ki.

A XVIII. kerületben terjeszkedik a Telekom

Archívum2015.01.22, 11:31

A GVH engedélyezte, hogy a Magyar Telekom Nyrt. megvásárolja a ViDaNet Kábeltelevíziós Zrt. Budapest XVIII. kerületében kiépített hálózatát, és átvegye az ahhoz kapcsolódó, szolgáltatást igénybe vevő ügyfeleit, közölte a Gazdasági Versenyhivatal.

Igazságtalannak tartja a büntetést a vízforgalmazó

Archívum2015.01.13, 17:47

A Preventa víz forgalmazója szerint nincs igaza a versenyhivatalnak, nem állították reklámjaikban, hogy terméküknek gyógyhatása lenne. A versenyhivatal szerint igen, a cégnek azt ajánlják, forduljon bírósághoz.

Megalapozatlan állításokkal reklámozta termékét a rákkutató cég

Archívum2015.01.12, 14:45

Alaptalanul állította a Preventa vizek készítője, hogy terméke gyógyító hatással rendelkezik, ezért a versenyhivatal 30 millió forintos bírságot szabott ki.

Megtévesztő volt az üdülési jog árusítása

Archívum2015.01.08, 10:46

A versenyhivatal szerint az Euro Benefit Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. az üdülési jogok népszerűsítésével megtévesztette a fogyasztókat. 18 millió forint a bírság.

Az "Intézet" szó használata miatt büntetett a versenyhivatal

Archívum2014.12.19, 17:39

10 millióra bírságolta a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) az Érem Művészeti Intézet Kereskedelmi és Szolgáltató Kft-t félrevezető névhasználat miatt.

Az eredeti árat hirdették akciósnak

Archívum2014.12.11, 14:22

Az Euro Telemarketing a Maxilift és a Stem Cell Therapy termékeit olyan ránctalanításra, több évnyi fiatalodásra vonatkozó és egyéb ígéretekkel hirdette, amely állítások valóságtartalmát nem tudta igazolni. Ráadásul a cég megtévesztő árkommunikációt is folytatott a Gazdasági Versenyhivatal szerint.

Bírság a fogyasztói csoport szervezőinek

Archívum2014.12.09, 15:15

Három társaságra összesen 15 millió forint bírságot szabott ki a a GVH.

Bírságot kapott a K&H

Archívum2014.12.05, 13:28

A MIX Megtakarítás reklámkampányával a pénzintézet tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatot folytatott. A Versenyhivatal 80 millió forintos bírságot rótt ki.

Rászáll a GVH az autókereskedőkre és a szervizekre

Archívum2014.12.01, 12:21

A hivatal importőröket, szalonokat és szervizeket fog megkeresni. Egyelőre nem ellenőriznek, csak a piacot szeretnék feltérképezni.

Tisztességtelenül reklámozták az étrend-kiegészítőket

Archívum2014.11.06, 14:08

Összesen 6 090 000 forintra büntetett étrendkészítőket forgalmazó cégeket a Versenyhivatal megtévesztő reklámok miatt. A reklámok a termékek gyógyhatását hangsúlyozták, az ágazati szabályzat szerint így azonban csak gyógyszereket lehet hirdetni.

Milliárdos bírságot kapott négy magyarországi lapkiadó

Archívum2014.10.20, 17:03

A Gazdasági Versenyhivatal együttesen csaknem 2,2 milliárd forint bírságot szabott ki négy regionális lapkiadóra, miután megállapította, hogy felosztották a megyei napilapok piacait.

Bírságot kapott az Aldi, mert nem volt az akciós nyomtatóból

Archívum2014.10.13, 15:18

Nem volt a meghirdetett nyomtatóból az Aldi boltjaiban, ezért 10 millió forintra bírságolta az üzletláncot a GVH.

Nem gyógyít a csodapaplan

Archívum2014.10.06, 14:40

Megtévesztették a fogyasztókat, amikor a Sweet Dream alvásrendszer névvel ellátott termékét az egészségre gyakorolt valótlan hatásokkal népszerűsítették.

Norbit most nem engedik a tőzsdére

Archívum2014.09.19, 18:07

Feltehetően a potenciális részvényeseket akarta megnyugtatni Norbi, amikor régi és új információkat szellőztetett meg tőzsdére készülő cégéről. Ezzel viszont csak rontott a saját helyzetén: a jegybank felfüggesztette a részvények értékesítését.

Polírozták az árakat az autófényezők

Archívum2014.08.21, 15:21

A valósnál magasabbnak tüntették fel a fényezőanyag árát az autófényezők, ezért a GVH most hét vállalkozásra összesen mintegy 176 millió forint bírságot szabott ki.