D.A.S. JogSzerviz
címke rss- kapcsolódó címkék:
- dr. Bálint Boglárka
- dr. Gombolai Éva
- dr. Vágány Tamás
- dr. Heinrich Renáta
- dr. Burján Zsuzsanna
- Legfrissebb
- Legrégebbi
Nincs szakmai konszenzus a büntethetőségi korhatár leszállításáról
A magyar büntetőjogban az elkövetői oldalról alapvetően három életkornak van jelentősége: a gyermekkornak (14 év alatti gyermek), a fiatalkornak (18. életévét még nem betöltött gyermek), fiatal felnőtt kornak (21 éves korig). Az életkori szakaszok mind a büntetés meghatározásánál, mind pedig annak mértékének megállapításánál bírnak jelentőséggel - mondta el az [origo]-nak a D.A.S. JogSzerviz szakértője, aki szerint a büntethetőségi korhatár 12 évre történő leszállítása tekintetében nagyon megosztottak a jogászok, pro és kontra jelennek meg folyamatosan az újabb és újabb érvek.
D.A.S. JogSzerviz: a sok ügyféllel rendelkező szolgáltatók néha "túlzásokba esnek"
A D.A.S. JogSzerviz szakértője úgy látja, hogy a nagy ügyfélszámmal rendelkező szolgáltatók általában a határokat feszegetve ugyan, mégis a jogszabályok adta keretek között maradva járnak el szerződési gyakorlatuk során, ám mégis előfordul, hogy túlmennek a még megengedetten, ami már a fogyasztók hátrányára válhat.
Közúti balesetek: már egy törött orr miatt is bűncselekményért felelhet a vétkes
A D.A.S. JogSzerviz szakértőinek tapasztalatai szerint a sofőrök közül kevesen tudják, ha a közlekedés szabályainak megszegésével másnak vagy másoknak gondatlanságból súlyos testi sértést okoznak, vétséget követnek el, és az ügyet nem ússzák meg szabálysértési eljárással. Dr. Bezzegh Edina szerint mindehhez már az is elég, ha a vétlen sofőr például a kinyíló légzsák miatt eltöri az orrát.
Hogyan készülhet fel a bérbeadó a bérlő károkozására?
A D.A.S. JogSzerviz tapasztalatai szerint a bérbeadóknak már a szerződés megkötésekor számolniuk kell azzal a problémával, hogy a bérlő esetleg nem fizet, a lakásban kárt okoz, vagy egyéb, a megállapodás aláírásakor a bérbeadó számára még ismeretlen módon borsot tör az orra alá. Dr. Bezzegh Edina szerint nagyon fontos már a bérleti szerződésben pontosan szabályozni, hogy a bérlő károkozása esetére felmerült károkat milyen formában kell megtérítenie, illetve, érdemes tételesen felsorolni azokat az eseteket, melynek bekövetkezése esetén a szerződés azonnali hatályú felmondására is sor kerülhet.
Hogyan kell szabályosan kivilágítani a gépjárműveket?
A D.A.S. JogSzerviz szakértője szerint a címben feltett kérdés, meglepő módon, olykor nem is annyira egyértelmű, és számos gépjárművezető nincsen tisztában azzal, hogy mikor, mivel és hogyan kell kivilágítani a gépjárműveket. Hasonlóképen nem tudják, hogy mi történik, ha a világítás nem megfelelő, és összességében mit is mondanak az egészről a vonatkozó jogszabályok, rendeletek.
Milyen védekezést enged a jog az utcai támadások esetére?
Az önvédelmi eszközök használatát illetően igen korlátozottak lehetőségeink, és azt, hogy mely eszközök viselése, illetve használata megengedett az utcán ért támadás során, a közbiztonságra különösen veszélyes eszközökről szóló kormányrendelet határozza meg - mondta el az [origo]-nak a D.A.S. JogSzerviz szakértője. Nagyon fontos szabály, hogy a védelmi eszköz alkalmazása nem lehet az élet kioltására alkalmas, csak a jogtalan támadó szenvedhet sérelmet, és az eszközt alkalmazó személy az adott helyzetben minden tőle elvárhatót megtett a sérelem elkerülése érdekében.
Autópályás tudnivalók vadkár és matrica-gondok esetére
A D.A.S. JogSzerviz tapasztalatai szerint, ha nem is túlságosan gyakran, ám megtörténik, hogy az elektronikus rendszer hibája miatt a benzinkúton vásárolt matricáról az autópálya kezelő nem értesül, és bírságot szab ki. Jellemző gond az autópályák használói esetében az is, ha vaddal ütköznek, ilyenkor a vadásztársaság felelőssége mellett az autópálya kezelő felelősségét is érdemes megvizsgálni.
Hitelszerződések: a hitelintézeti törvény "leronthatja" a Ptk. általános szabályait
A D.A.S. JogSzerviz szakértőinek tapasztalata alapján számos ügy, eset árulkodik arról, hogy a tisztességtelen szerződési feltételekre hivatkozó és a szerződést magát megtámadni kívánó magánszemélyek nem számolnak egy dologgal. Dr. Nyilas Anita szerint ez pedig nem más, minthogy létezik egy speciális jogszabály, mely leronthatja az általános szabályok (Ptk.) érvényesülését: a hitelintézeti törvény.
Mikor nem kell megfizetni az öröklési illetéket, illetve csak egy részét?
A jogszabályok által pontosan meghatározott esetekben, így például a rokonsági fok bizonyos eseteiben, de bizonyos értékhatárok eseteiben is az örökösöknek nem kell öröklési illetéket fizetniük, illetve jelentős kedvezménnyel rendelkeznek az illetékek megfizetése vonatkozásában - mondta el az [origo]-nak a D.A.S. JogSzerviz szakértője. Dr. Bezzegh Edina szerint a mentességeken túl akadnak olyan esetek is, amikor keletkezik illetékfizetési kötelezettség az öröklés alapján, ám az örökös valamilyen kedvezményre jogosult.
Három év börtön is adható az állatkínzóknak
Az állatkínzás minősített esetében, amikor az állat különös szenvedését idézi elő valaki, számolhat azzal a lehetőséggel, hogy akár három év letöltendő börtönbüntetést is kiszabhat rá a bíróság - mondta el az [origo] - nak a D.A.S. JogSzerviz szakértője. Dr. Nyilas Anita szerint természetesen nem minden jellegű testi, vagy lelki bántalmazás tekinthető állatkínzásnak. A nevelés céljából alkalmazott, komoly fájdalmat, szenvedést az állatnak nem okozó fizikai ráhatás indokolt és szükséges is lehet.