Megtévesztő volt a mosogatószer-reklám

A Gazdasági Versenyhivatal jogsértőnek ítélte meg a Henkel összehasonlító reklámját, mert az reklámfilmjében nem tárgyilagosan hasonlította össze a Pur Gold mosogatószert a Jar Platinum mosogatószerrel. A jogsértés elkövetéséért a versenyhivatal 9 millió forint bírságot szabott ki.

Mészáros Lőrinc leendő veje viheti az ellen-Közgépet

Engedélyezte a versenyhivatal, hogy a Körösaszfalt többségi tulajdont szerezzen a Magyar Építőben. A Körösaszfalt vezérigazgatója Mészáros Lőrinc felcsúti polgármester leendő veje, a Magyar Építőt pedig a szakmában az egyik ellen-Közgépként emlegetik.

Csodakészülék miatt bírságolt a versenyhivatal

Jogsértően reklámozott egyes orvostechnikai, illetve gyógyászati segédeszközöket, ezért 6,1 millió forintra bírságolta a Jugis 2007 Kereskedelmi és Szolgáltató Kft.-t a versenyhivatal.

Negyedmillió forintos bírság megtévesztésért

Az elmúlt évben a Gazdasági Versenyhivatal többször is bírságolt olyan vállalatokat, amelyek kifejezetten kkv-kat csaptak be. A legutóbbi ilyen esetben egy irodaszer-ellátót állítottak le. A cégnek 242 500 forintot kell fizetnie megtévesztő és hiányos tájékoztatásért.

Új ügyfeleknek adhat el gázt a MET

Nem fogadja el a milliárdos bírságot az Auchan

Nem ért egyet a Gazdasági Versenyhivatal döntésével az Auchan Magyarország Kft. A láncot 1 milliárd 61 millió 300 ezer forintra büntették, mert megsértette a kereskedelmi törvényt. Utólagos árkedvezmény-támogatás címén, egyoldalúan díjat számított fel beszállítóinak, hogy termékeik bekerülhessenek az Auchan árukészletébe.

Megtévesztő gyógyszerhirdetésekért bírságolt a versenyhivatal

A Gazdasági Versenyhivatal megállapította, hogy a Phytotec cég jogsértően reklámozta Esberitox elnevezésű termékét, mert a vény nélkül kapható gyógyszert nem az alkalmazási előírás alapján mutatta be, és valótlan információt jelenített meg a tabletta összetevőiről.

Eljárást indítottak a UPC ellen

A Gazdasági Versenyhivatal eljárást indított a UPC Magyarország Telekommunikációs Kft.-vel szemben, mert a társaság Monoron és környékén alacsonyabb színvonalú szolgáltatást nyújtott.

Kartellezés miatt hat céget megbírságolt a GVH

A Gazdasági Versenyhivatal döntése szerint hat cég egyeztette beadási árait, illetve ajánlatait különböző közbeszerzési eljárásokon.

Megtévesztő reklám miatt bírságoltak

Két céget bírságolt meg a Gazdasági Versenyhivatal, mert nem tudták igazolni termékeik reklámokban kifejtett gyógyhatását. A cégek azt sem kommunikálták egyértelműen, hogy egyik termékük nem gyógyszer. A bírság kiszabásakor a kommunikációs eszközök költségeire alapoztak.

Megbüntették a Culevitet

A Gazdasági Versenyhivatal szerint a Culevit jogszerűtlenül mondta, hogy gyógyítja a rákot, jogsértésért 25 millió forint bírságot szabott ki a versenyhivatal.

Nem gyógyítja a rákot a Preventa víz – lecsapott a GVH

A Gazdasági Versenyhivatal jogsértést állapított meg a HYD Rákkutató és Gyógyszerfejlesztő Kft. Preventa termékeinek reklámozásával kapcsolatban. Így 30 millió forint bírságot szabott ki a cégre.

Sokba került a porhintés a karbonprogramról

Milliós bírságot szabott ki a Gazdasági Versenyhivatal az Első Magyar Karbongazdálkodási Kft.-re megtévesztő tájékoztatás miatt.

Bírság a mágneses derékaljnak

Jogsértő reklámokat tett közzé az Euro Telemarketing s.r.o a Terramagon +7 mágnesterápiás készülékével kapcsolatban, 70 millió forint bírságot szabott ki a Gazdasági Versenyhivatal.

Bírság a fogyasztói csoport szervezőinek

Három társaságra összesen 15 millió forint bírságot szabott ki a a GVH.

Bírságot kapott a K&H

A MIX Megtakarítás reklámkampányával a pénzintézet tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatot folytatott. A Versenyhivatal 80 millió forintos bírságot rótt ki.

A versenyjogi megfelelés attitűd is

Mint arról a múlt héten beszámoltunk, a Gazdasági Versenyhivatal túlnyomó többségben, az esetek 70 százalékában kis- és középvállalatokat bírságol. Ennek oka sokkal inkább a tudatlanság, az információhiány, semmint a szabálykerülés.

A kis- és közepes vállalatok a leggyakoribb versenyszabály-sértők

A versenyjogi megfelelésről rendezett konferenciát csütörtökön a Gazdasági Versenyhivatal. Elhangzott, hogy az eljárások csaknem 70 százaléka kis- és közepes vállalatok ellen folyik.

Túlfényezte a kínálatát az őssejtbank

Alaptalanul nyilatkozott szinte kizárólag felsőfokon a szolgáltatásairól egy szlovákiai székhelyű őssejtbank és magyarországi fióktelepe. A fogyasztók megtévesztése 7 millió forintjukba került, írja a Gazdasági Versenyhivatal. 

Hatmillióra bírságolták a Lamperthékat alkalmazó céget

Valótlant állított a reklámjaiban, ezért a GVH hatmillió forintra bírságolta a Kyäni Europe AB-t. Ennek a cégnek dolgozott értékesítőként Lamperth Mónika és Kökény Mihály szocialista politikus is.

Visszaélhetett erőfölényével a Sanofi

A versenyhivatal azt észlelte, hogy a Sanofi-Aventis nem akart szerződés kötni egy gyógyszer-nagykereskedő vállalkozással. Már helyszíni kutatást is tartottak.

Vidéken nyitott irodákat a Versenyhivatal

Kartellgyanú az ingatlanpiacon: ahány ház, annyi jutalék

Kartellgyanúval indított vizsgálatot a két legnagyobb ingatlanközvetítő-hálózat ellen a Gazdasági Versenyhivatal. A Duna House és az Otthon Centrum tavaly nyár óta üzemeltet közös értékesítési adatbázist – a hivatal gyanúja szerint ez az együttműködés ütközhetett a versenytörvénybe.

Megbírságolta az OTP-t a GVH

A Gazdasági Versenyhivatal szerint az OTP megtévesztette a fogyasztókat, ezért 38 millió forint bírságot szabott ki, illetve kötelezte a bankot, hogy az érintett ügyfeleknek fizesse vissza a jogtalanul felszámított kamatokat.

A GVH dönti el, mi számít üzleti titoknak

2014. július 1-jével módosul a Versenytörvény. Ez különösen azoknak a vállalkozásoknak lényeges, amelyeket versenyjogi eljárás alá vontak, vagy éppen – engedékenységi programban vagy az újonnan bevezetett egyezségi kísérletben – együttműködésre készülnek a hatósággal, másrészt olyan harmadik személyeknek, akiknek a versenyjogi jogsértéssel kapcsolatban kártérítési igényük van. 

Mostantól együttműködik a Versenyhivatal és az EEKH

Az utóbbi években egyre több olyan termék kerül forgalomba, amelyről a forgalmazó vagy előállító vállalkozás egészségmegőrző, gyógyító hatást ígér. A Gazdasági Versenyhivatal és az Egészségügyi Engedélyezési és Közigazgatási Hivatal ezért kiemelt figyelmet fordítk a sérülékeny fogyasztók védelmére, mert ők élethelyzetüknél, egészségi állapotuknál fogva kiszolgáltatottabb helyzetben vannak a vállalkozások tájékoztatásaival, reklámjaival szemben.

Kétmilliós bírság a tisztességtelen módszerért

Ennyivel sújtja a Gazdasági Versenyhivatal a Rubachem International Kereskedelmi és Szolgáltató Kft.-t. Indoklás: az üzletfelek választási szabadságának indokolatlan korlátozása.

Elvetette a sulykot reklámjában a Boiron

A Gazdasági Versenyhivatal megbírságolta mind a Laboratoires Boiron SA-t, mind a Boiron Hungária Kft.-t, amiért az Oscillococcinum nevű homeopátiás készítményüket reklámozó képek félrevezető üzenetet közvetítettek, adja hírül a hatóság közleményben.

Kamu orosz pezsgő miatt büntetett a GVH

Megszűnt az eljárás a Gyógyszerész Kamara és a Galenus ellen

A Gazdasági Versenyhivatal Versenytanácsa kötelezettségvállalás mellett megszüntette a Magyar Gyógyszerészi Kamarával és a Galenus Gyógyszerészeti Lap- és Könyvkiadó Kft.-vel szemben indított eljárását, közölte a hivatal az MTI-vel.

Huszonötmillió forintos bírságot kapott a Shell

Megtévesztették a fogyasztókat, amikor azt mondták, hogy az egyik benzinnel fogyasztáscsökkenést lehet elérni.

Mégsem gazdagodott azonnal mindenki a vásárlásaiból

A Gazdasági Versenyhivatal megállapította, hogy a Lyoness Hungary Kft. és a Lyoness Holding Europe AG. megtévesztették a fogyasztókat, amikor a Lyoness rendszer népszerűsítése során valótlanul azt állították, hogy a regisztrált tagok minden vásárlást követően, azonnal visszakapják a pénzük egy részét, ezért a vállalkozásokat 10 millió forint bírság megfizetésére kötelezték.

Az Erste Bank nem nyugszik bele a kartellbírságba

20 millióra büntette a versenyhivatal a Magyar Telekomot

Hetvenmillióra büntetik a könyvkereskedőket

A GVH-nak nem tetszik, hogy a kiadó által meghatározott áron adták el a könyveket. Az Alexandra fizeti a legtöbbet.

Szűkítenék a versenyhivatal jogkörét

Egy fideszes törvénymódosítással kivennék a versenyhivatali ellenőrzés alól azokat a vállalati összefonódásokat, amelyeket nemzetstratégiailag fontosnak minősítenek. Szerintük ez az átláthatóságot szogálja.

Speciális egyezségi eljárást javasolna az új versenytörvény tervezete

Az új versenytörvény tervezete úgynevezett speciális egyezségi eljárást vezetne be a hazai jogban - értesült az Origó. Ennek lényege, hogy amennyiben például az ügyfél, az adott vállalkozás a jogsértést és a tényállást, valamint az ezért kiszabásra kerülő bírságot elismeri, és azt sem az eljárás során később, sem pedig a bíróság előtt nem kívánja vitatni, az engedékenység alkalmazásából eredően már csökkentett mértékű kiszabandó bírság további tíz százalékkal csökkenhet vele szemben.

Megtévesztő reklámokért bírságolják a Ryanairt

A Gazdasági Versenyhivatal bírságot szab ki a fapados légitársaság 49, illetve 99 forintos áron meghirdetett jegyakciója miatt, mert csak kevés úti célhoz lehetett valóban igénybe venni.  

Kozmetikai krém miatt bírságolt a GVH

A kozmetikai termékként forgalomba kerülő Abexine gél reklámjával megtévesztették a fogyasztókat. A terméket forgalmazó vállalkozásnak 25 millió forintot kell fizetnie.

Nem is hat öt perc alatt a Panadol

A gyártó cég reklámjában azt állította, hogy öt perc alatt hat a fájdalomcsillapító. A versenyhivatal szerint ez nem így van.

25 millió forintra büntették a Vodafone-t

A Gazdasági Versenyhivatal (GVH) a fogyasztók megtévesztése miatt 25 millió forintra bírságolta a Vodafone távközlési szolgáltatót - közölte a versenyfelügyeleti hatóság.

A GVH 25 millió forintra bírságolta a Vodafone-t

Két kampánnyal is megtévesztették a fogyasztókat a Gazdasági Versenyhivatal szerint, mert nem hívták fel a figyelmüket arra, hogy a szolgáltatásoknak feltételei és korlátai vannak.

Az Orangeways kamu akciói miatt bírságolt a versenyhivatal

1900 forintért hirdettek buszjegyet Budapest és Bécs között, de azt nem mondták vevőinek, hogy csak korlátozott számban érhetők el a kedvezményes árú jegyek. A társaság meleg italokat is ingyenes wifit is ígért, de ebből sem lett semmi.

A Ryanair 15 milliós bírságot kapott

A GVH egy tavalyi kampányért büntetett, és azért, mert egy darabig nem volt elérhető minden részlet magyarul.

A dinnyekartell nem kartell

Hiába állt ki Budai Gyula agrárállamtitkár több áruházzal közösen, és jelentették be, hogy mennyibe kerül majd a dinnye, a GVH nem tudta megállapítani a kartellezést.

D.A.S. JogSzerviz: mikor léphet fel a versenyhivatal a fogyasztók érdekében?

Az utóbbi időben egyre többet hallani arról, hogy a Gazdasági Versenyhivatal valamelyik országos céget bírságolt meg a fogyasztók megtévesztése miatt. A D.A.S. JogSzerviz szakértője szerint sokak számára hasznos lehet az a következő elhatárolás, amely szerint a versenyt nem befolyásoló, de egyébként megtévesztő magatartások szankcionálása a fogyasztóvédelmi szervezetek hatáskörébe tartozik. Ez azt jelenti, hogy a széles körben megvalósuló, a versenytársakat is érintő megtévesztés tartozik a hivatal hatáskörébe - mondta el dr. Vizi András.

A GVH 20 millióra büntette a Tescót

A Gazdasági Versenyhivatal 20 millióra büntette a Tescót, amiért egyik kampányában megtévesztette a vásárlókat. A GVH szerint úgy hirdetett akciós kerti gépeket, hogy nem is volt annyi a raktáron, amennyit a kampány mérete indokolt volna.

Fellebbez a CBA a bírság ellen

Félrevezető reklámok miatt 30 millió forint bírságot szabott ki a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) a CBA magyar üzletláncra. A cég bírósághoz fordul, hogy bizonyítsa, tévedett a versenyhivatal.

30 millióra bírságolta a CBA-t a versenyhivatal

Tisztességtelen kereskedelmi gyakorlat miatt bírságolta meg a Gazdasági Versenyhivatal az élelmiszerbolt-hálózatot.

Nem manipulálták a cukor árát

A Gazdasági Versenyhivatal megszüntette az eljárást a cukorkartell ügyben, a vizsgálatot három és fél éven át folytatták. Az ügyet azért zárták le, mert nem lehet bebizonyítani, hogy a sejtés, a kartellezési gyanú igaz.