Fővárosi Bíróság Katonai Tanácsa
címke rss- legfrissebb
- legrégebbi
Az ügyész szigort kér Simon bántalmazói ellen
Az ügyész emberölés miatt kéri a Simon Tibor meggyilkolásával vádolt négy fiatalember elmarasztalását. Az elsőrendű vádlott védője szerint ugyanakkor csak az enyhébben büntetendő garázdaság vagy testi sértés minősített esete állapítható meg - derült ki a perbeszédek során a Fővárosi Bíróságon. Az ügyész szerint a volt focista nem hágta át a normákat, hogy pezsgőt locsolt szét a szórakozóhelyen.
8-12 év börtönbüntetést kaptak Simon megverői
A Simon-ügy mind a négy vádlottját társtettesként elkövetett emberölés bűntette miatt marasztalta el a Fővárosi Bíróság első fokon szerdán. Az első rendű vádlottat 12 év, a másod- és harmadrendű vádlottakat 10-10 év, míg a negyedrendű vádlottat 8 év szabadságvesztésre ítélték. Mind a négy vádlott fellebbezett az ítélet ellen, az ítélet nem jogerős.
Maradt a felfüggesztett börtön Császár Elődnek
A Fővárosi Bíróság szerdai, másodfokú ítéletében helybenhagyta az elsőfokú ítéletet Császár Előd perében. Vagyis az énekes büntetése továbbra is nyolc hónap börtönbüntetés két évre felfüggesztve. A bíróság bizonyítottnak látta, hogy Császár visszadátumozott biztosítási szerződést kötött arra a BMW-re, amellyel 1998. december 17-én halálos balesetet okozott.
Az Európai Bíróság dönthet a magyar vörös csillagról
Felfüggesztette az önkényuralmi jelkép, vörös csillag viselése miatt a Munkáspárt alelnöke ellen indított büntetőeljárást a Fővárosi Bíróság másodfokon eljáró tanácsa, és az Európai Bírósághoz fordult - közölte a csütörtöki tárgyaláson a tanácsvezető bíró. A politikus ellen azért indult eljárás, mert egy rendezvényen vörös csillagot viselt.
Tényleges életfogytiglant kértek a rendőrgyilkosra
Példásan szigorú ítéletet, tényleges életfogytiglant kért perbeszédében az ügyész a rendőrgyilkossággal vádolt E. Zoltánra a pénteki tárgyaláson a Fővárosi Bíróságon. A vádirat szerint a vádlott éppen egy budai villát készült kirabolni, amikor rendőrök csaptak le rá. A tűzpárbajban egy rendőr életét vesztette.
Elítélték a kábítószerügybe keveredett rendőröket
Tíz vádlottból kilencet fegyház-, illetve börtönbüntetésre ítélt elsőfokú, nem jogerős ítéletében a Fővárosi Bíróság hétfőn abban a négy évvel ezelőtti kábítószerügyben, amelyben vádlottként Simon Ferenc és élettársa - volt rendőrtisztek -, valamint Száva Lajos és felesége is érintett.
Megsértette az ORFK Horváth Szilárd személyiségi jogait
Megsértette Horváth Szilárd jó hírnévhez fűződő személyiségi jogait az Országos Rendőr-főkapitányság, amikor 2002. május 9-13. közötti kommunikációjában azt a hamis látszatot keltette, hogy Horváth Szilárd a móri mészárlás egyik elkövetője lehet - mondta ki kedden született elsőfokú ítéletében a Fővárosi Bíróság. Horváth 20 millió forintos nem vagyoni kártérítést követelt a rendőrségtől, a bíróság azonban csak félmilliót ítélt meg neki.
Megépülhet az M0-s északi hídja
Jogerősen elvesztette azt a közigazgatási pert a Levegő Munkacsoport, amelyet az M0-s tervezett északi hídjának környezetvédelmi engedélye hatályon kívül helyezése miatt indított. Az 5 éve húzódó perben szerdán hozott ítéletet a Fővárosi Bíróság: a döntés szerint érvényes és szabályos volt a korábban kiadott környezetvédelmi engedély.
A melegek felvonulása ellen tüntetett a Vér és Becsület
A melegek egy héttel ezelőtti felvonulása ellen tiltakozott a Vér és Becsület Kulturális Egyesület a Hideg büszkeség napja elnevezésű demonstráción. A demonstrálók magyar zászlóval és Árpád-sávos lobogókkal voltak felszerelkezve. Az egyesület ellen a Fővárosi Bíróságon folyamatban van az a polgári per, amelyben a Fővárosi Főügyészség a szervezet megszűnésének megállapítását, illetve feloszlatását kezdeményezi, mert tagjai az egyesületi törvénybe, továbbá az alkotmányba és több nemzetközi jogi dokumentumba ütköző módon újfasiszta nézeteket képviselnek.
Jogszerűen oszlatták fel a hídfoglalók tüntetését
Jogszerűen oszlatta fel a rendőrség 2002. július 4-én a Parlament előtt tartott demonstrációt - mondta ki keddi ítéletében a Fővárosi Bíróság. A bíróság szerint az Erzsébet híd elfoglalásával kezdett és az Országgyűlés előtt folytatott demonstrációt nem jelentették be, így a rendőrök szabályosan jártak el az oszlatásnál. A felperes szerint azonban alkotmánysértő a gyülekezési szabadság ilyen jellegű korlátozása.