Megmutatja az MNV a moszkvai szerződést

A Magyar Nemzeti Vagyonkezelő (MNV) az [origo] rendelkezésére bocsátja a moszkvai Magyar Kereskedelmi Képviselet eladásáról szóló szerződést. A szerződésről korábban a Külügyminisztérium azt állította, hogy nincs náluk, az MNV pedig azt, hogy a szerződést a Külügy kötötte, és annak részleteiről még nem tájékoztatták őket.

3,5 milliárdos lyuk tátong a Külügy memóriájában

"Hülyének tartottak minket" - állította az [origo]-nak a moszkvai Magyar Kereskedelmi Képviselet eladásáról egy korábban Moszkvában dolgozó, az ügyletet jól ismerő üzletember. Az épület eladását az Állami Számvevőszék is bírálta, mert a vásárló cég előbb fizetett, mint ahogy az értékesítésről szóló pályázatot kiírták volna. Dokumentumok bizonyítják, hogy a Külügyminisztérium és a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő is ismeri az ügylet részleteit, ennek ellenére a minisztérium és a vagyonkezelő sem emlékszik szinte semmire.

Egyre vékonyabb az AIG

Előbb fizetett, aztán nyert az MNV ügyfele

Átláthatatlan, zavaros módon értékesítette a a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő (MNV) tavaly a moszkvai Magyar Kereskedelmi Képviselet több milliárd forintot érő ingatlanját. Az Állami Számvevőszék szerint az épületet megvásárló cég három hónappal az előtt fizetett az épületért, hogy annak értékesítésére egyáltalán pályázatot írtak volna ki. Az ügylet alapja egy 2005-ös, a moszkvai nagykövet által aláírt szerződés, amelyet azonban szinte senki nem látott. A Külügyminisztérium hallgat, nekik ez az ügy túl bonyolult, az MNV állítólag meglepődött.

Évi 2,4 milliárd indok nélkül

Eladásra hirdette meg régi székházát 2007-ben a MÁV és a Posta is, hogy bérelt irodába költözzenek. A MÁV úgy alkudott a bérleti díjra, hogy az végül magasabb lett, mint az eredeti ajánlat, a Posta pedig offshore cégnek passzolta el székházát és elfelejtett szólni a tulajdonosi jogokat gyakorló ÁPV Zrt-nek. Súlyos megállapításokat tesz az Állami Számvevőszék Magyar Nemzeti Vagyonkezelőről szóló jelentése. Az ÁSZ szerint a két állami vállalat úgy költ évi összesen 2,4 milliárdot irodaház bérlésére, hogy azt semmilyen racionális indok nem támasztja alá.

Kemény kritikát kapott a vagyonkezelő

Számos kritikát megfogalmaz az Állami Számvevőszék (ÁSZ) a Magyar Nemzeti Vagyonkezelőről szóló jelentésében. A közel 350 oldalas dokumentum több konkrét ügyben is elmarasztalja a vagyonkezelőt, többek között a Malév privatizációja, a sukorói ingatlancsere miatt.

Több tízmilliót követel a volt MNV-vezér

Több tízmillió forintot követel majd a munkaügyi bíróságon Tátrai Miklós, az MNV Zrt. volt vezérigazgatója, akit kedden menesztett posztjáról Oszkó Péter pénzügyminiszter. Tátrai a Népszabadságnak adott interjújában beszélt arról is, hogy a sukorói ingatlancsere előtt két ingatlanbecslés is készült: az első alulbecsülte az állam tulajdonában álló telket, a második azonban korrigálta ezt a hibát.

Vizsgálják a vezetőkben tobzódó állami céget

Belső vizsgálatot indított a vagyonkezelő az állami tulajdonú ERFO Kht. működésével kapcsolatban, ahol a tavaly szeptemberben érkezett új vezetés több igazgatói posztot hozott létre, egy azóta kirúgott munkatárs szerint magas fizetésekkel. Az egyik posztot egy időre Gyurcsány Ferenc volt miniszterelnök titkára foglalta el, aki azonban nemrég távozott, állítólag épp azért, hogy megelőzze a támadásokat.

Oszkó kinevezte az új MNV-vezért

Kamarás Miklós a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. (MNV) új vezérigazgatója. Oszkó Péter pénzügyminiszter Kamarást július 16-i hatállyal nevezte ki szerdán. A megbízatást Kamarás Miklós egy évre, a válságkezelő időszak lezárultáig vállalta.

Oszkó kirúgta a vagyonkezelő főnökét

Több hét lebegtetés után Oszkó Péter pénzügyminiszter kedd délután hivatalosan is közölte Tátrai Miklóssal, az utóbbi hónapokban több ügy miatt is magyarázkodásra kényszerülő vagyonkezelő vezetőjével, hogy meneszti posztjáról. Tátrai szerint aggályos a pénzügyminiszter eljárása, ezért bírósághoz fordul. A vagyonkezelő vezetőjének széke az után kezdett el inogni, hogy született egy elmarasztaló belső jelentés, majd a pénzügyőrség is nyomozni kezdett számviteli fegyelem megsértése miatt.