Réczicza White and Case LLP

címke rss

99 forintos dinnye: kartell vagy nem kartell?

A Réczicza White & Case LLP Ügyvédi Iroda Versenyjogi csoportjának vezetője szerint több éves tapasztalat, miszerint sem egyes piacok szereplői, sem közigazgatási tisztviselők nincsenek teljesen tisztában azzal, hogy hol végződik a közjót szolgáló állami segédkezés és hol kezdődik a kartell. A 99 forintos dinnye ügyében természetesen számos kérdést kell megvizsgálni, mérlegelni, ráadásul a versenyhatósági gyakorlat sem mindig egyértelmű - mondta el az [origo]-nak dr. Tóth Tihamér.

Nehéz kérdés: pereljen a hitelező, vagy felszámolási eljárást indítson?

Archívum2012.09.03, 12:09

A vállalkozások közötti körbetartozás, a számlák kifizetésének halogatása a magyar gazdaság egyik nagy tehertétele, és sokszor nehéz választ adni arra a kérdésre, mi a teendő akkor, ha végképp elfogy a türelem: peres eljárást kell indítani, vagy esetleg érdemes felszámolási eljárást kezdeményezni? A Réczicza White & Case LLP Ügyvédi Iroda szakértője, dr. Juhász László szerint erre a kérdésre sablonos válasz nem adható, sok mindent kell mérlegelni - figyelembe véve a csődtörvény 2012. évi változását is.

Mérföldkő az új transzparencia-szabályozás, ám anomáliák is tapasztalhatóak

Archívum2012.09.13, 14:31

A Réczicza White & Case LLP Ügyvédi Iroda szabályozási csoportjának vezető ügyvédje szerint a gazdaság átlátható működése összességében magasabb társadalmi jólétet tesz lehetővé, ezért igen jelentős lépés, hogy az új Alaptörvény 38-39. cikkében megfogalmazta a transzparencia elvet. Ám a jelenleg is formálódó jogi keretrendszer szabályai számos olyan, a gyakorlatban jogbizonytalanságot előidéző problémát hoztak felszínre, amelyek a szabályozás átalakításának szükségességét is felvethetik - hívta fel az [origo] figyelmét dr. Fazekas Balázs, aki a kétrészes elemzésben úgy látja: az új szabályozás mérföldkő a korábbi kodifikációhoz képeest, ...

White & Case: a befektetők bíznak a transzparencia joganyagának további fejlődésében

Archívum2012.09.18, 12:48

A Réczicza White & Case LLP Ügyvédi Iroda szabályozási csoportjának vezető ügyvédje szerint a jelenlegi szabályozás a jogállami keretek között első ízben védi alkotmányos eszközökkel a közpénzek felhasználását és óvja a nemzeti vagyont, így mérföldkő a korábbi kodifikációs modellekhez képest. A jelenlegi szabályozási modell dr. Fazekas Balázs szerint legnehezebb feladata az, hogy a közjogi garanciákat egyensúlyba hozza a gazdasági fejlődéshez szükséges piaci igényekkel, a magyar gazdaság versenyképessége fejlesztésének igényével.

A Kúria egységesíti a hibás teljesítés eltérő bírói gyakorlatát (I. rész)

Archívum2012.10.02, 08:28

A legmagasabb bírói fórum, a Kúria is foglalkozott a hibás teljesítés kérdéseivel. A testület júniusi állásfoglalása kapcsán a Réczicza White & Case LLP Ügyvédi Iroda szakértője hangsúlyozta, hogy annak célja az ország bíróságain kialakult eltérő megközelítés és gyakorlat egységesítése volt.

A Kúria egységesíti a gyakorlatot: a hibás teljesítés esetén érvényesíthető szavatossági jogok (II. rész)

Archívum2012.10.20, 08:26

A hibás teljesítés miatti perekkel összefüggésben eltérő megközelítés alakult ki az ország bíróságain, ezért a Kúria a gyakorlat egységesítését célzó polgári kollégiumi véleményt alkotott júniusban. A Réczicza White & Case LLP Ügyvédi Iroda szakértője szerint valójában öt, érvényesíthető szavatossági igény létezik.

Hibás teljesítés: a szavatossági igények érvényesítésének határideje (III. rész)

Archívum2012.10.26, 08:41

A Ptk. a szavatossági igények érvényesítésére elévülési és jogvesztő határidőket határoz meg, amelyek egyaránt a teljesítéskor kezdődnek. A Réczicza White & Case LLP Ügyvédi Iroda szakértője, dr. Juhász László sorozatunk harmadik részében az igényérvényesítési határidőkkel összefüggésben ad átfogó képet. (Az első és második rész itt olvasható.)

Hogyan alakulhat hibás teljesítés esetén a kártérítés, illetve a jótállás?

Archívum2012.10.31, 21:01

A Réczicza White & Case LLP Ügyvédi Iroda szakértője szerint a hibás teljesítés következményeinek az alkalmazása során nemcsak a szavatossági jogok, hanem esetenként a kártérítés, a jótállás (és a termékfelelősség) szabályait is alkalmazni kell. Dr. Juhász László a hibás teljesítés jogi környezetéről szóló négyrészes sorozatának befejező részében úgy fogalmaz, hogy ezek közül a kártérítés a hibás teljesítés további, úgynevezett szubjektív jogkövetkezménye.

"A gazdáknak kartellezni nem kell félniük jó lesz" (1. rész)

Archívum2012.12.17, 15:14

A Réczicza White & Case LLP Ügyvédi Iroda versenyjogi csoportjának vezetője szerint a nemrég elfogadott mezőgazdasági kartell-kivétel és bírság-moratórium szakmailag nem kellően alátámasztottak, s az új szabályok gyakorlati alkalmazása is számos buktatóval jár. A nehezen értelmezhető törvényszöveg miatt még sokáig nem lehet biztosan megmondani, hogy pontosan milyen körben kaptak az agráriumhoz kötődő vállalkozások felmentést az általános versenyszabályok betartása alól - mondta el az [origo]-nak dr. Tóth Tihamér.

Jogbizonytalanságot eredményező mezőgazdasági kartell kivétel (2. rész)

Archívum2012.12.21, 20:26

A Réczicza White & Case LLP Ügyvédi Iroda versenyjogi csoportjának vezetője a cikk első részében elmondta, hogy a nemrég elfogadott mezőgazdasági kartell-kivétel és bírság-moratórium szakmailag nem kellően alátámasztottak, különösen mert a kivételezettek köre nemcsak a gazdákra, hanem a felvásárlókra, termelőkre, kereskedelmi láncokra is kiterjed. A most olvasható második részben Dr. Tóth Tihamér többek közt arra hívja fel a figyelmet, hogy a mezőgazdasági kartellek eltérő uniós és magyar jogi megítélése jogbizonytalanságot fog eredményezni.

Előző
Következő