Kulcsár-per
címke rss- kapcsolódó címkék:
- Kulcsár Attila
- Kulcsár-ügy
- ügyészség
- sikkasztás
- bíróság
Kulcsár-ügy: a banki dolgozók hiába jelentették a gyanús eseteket
A Kulcsár-ügyben tanúként meghallgatott banki dolgozók szerint többen is beszéltek arról, hogy a most sikkasztással vádolt Kulcsár Attila által kötött szerződésekkel és tranzakciókkal "nincs minden rendben". Szerintük azonban hiába jelentették a pénzmosásgyanús eseteket, a rendőrség nem tett semmit.
- Legfrissebb
- Legrégebbi
Egy évet is csúszhat a Kulcsár-per újrakezdése
Leghamarabb fél év múlva kezdődhet újra a Kulcsár-ügy elsőfokú büntetőpere a Fővárosi Bíróságon. Az ügyet tárgyaló bíróság kollégiumvezetője szerint akár egy évet is késhet a per, ha az ügyészség módosítja a vádat. A két évvel ezelőtti elsőfokú ítéletet eljárási hibák miatt májusban semmisítette meg a Fővárosi Ítélőtábla.
Véget érhet vagy elölről kezdődhet a Kulcsár-ügy
Másodfokon ítélet születik csütörtökön a Fővárosi Ítélőtáblán Kulcsár Attila és társainak ügyében. A vádat képviselő ügyész és az egykori bróker ügyvédje is azt kéri, hogy a bíró utalja vissza első fokra az ügyet, azaz kezdjék elölről a hét éve húzódó eljárást, ugyanis az eddig született ítélet teljesen megalapozatlan volt. Más vádlottak viszont az ügy befejezését kérik.
Újratárgyalást és szabadságot kért az utolsó szó jogán Kulcsár
Nem vallotta magát ártatlannak, de pere újratárgyalását kérte az utolsó szó jogán elmondott beszédében Kulcsár Attila. A bróker, aki közel 2 éve van előzetesben, szabadon bocsátását kérte, és vádlott-társainak bűnösségéről beszélt.
A védők többsége már lezárná a hét éve tartó Kulcsár-ügyet
"A jóisten mentsen meg minket egy új eljárástól" - mondta a Kulcsár-ügy csütörtöki tárgyalásán az egyik ügyvéd. A perbeszédekben a védők többsége azt mondta, hibásnak tartják ugyan az elsőfokú bíróság ítéletét, de szerintük az ítélőtábla helyre tudja hozni azt, nem kell hét év után új eljárásra kötelezni a Fővárosi Bíróságot. Több védő is krituizálta az ügyészséget, amely miatt szerintük már azt sem lehet tudni, mi ellen kell védekezniük.
Védője szerint nem sikkasztott és nem csalt Kulcsár
Kulcsár Attila védője kapott szót a K&H-ügy újabb másodfokú tárgyalásán, ahol a vád és a védelem is lényegében a hét éve tartó eljárás elölről kezdését kéri. Védője szerint Kulcsár nem sikkasztott, de még a csalás vádja sem áll meg vele szemben. Az egykori bróker vallomását pedig sokadszor bírálták, Forró Tamás egykori újságíró - akit első fokon elítéltek - "kivételes természeti jelenségnek" minősítette, Bitvai Miklós, egy másik vádlott pedig Kulcsár személyes bosszúját emlegette.
A vád és a védelem újrakezdené a hétéves Kulcsár-ügyet
Másodfokon folytatódott a K&H ügy, azaz Kulcsár Attila és társainak büntetőpere. Hét évvel a nyomozás kezdete után a vád és a védelem is azt kéri, hogy a bíróság rendeljen el új elsőfokú eljárást. Az ügyész szerint rosszul állapították meg a tényállást, lehet, hogy Kulcsár nem is sikkasztást, hanem csalást követett el, amikor ügyfelei tudta nélkül forgatta a pénzüket. A K&H képviselője azt szeretné, ha elítélnék a bank korábbi vezérigazgatóját, Rejtő E. Tibort.
Ítélet várható a Kulcsár-perben
Öt év után várhatóan megszületik az elsőfokú ítélet a Kulcsár-perben. Összeszedtük az ügyről készült legfontosabb cikkeinket. Idézze fel, mi is volt a brókerbotrány!
A lezser kihallgatás a Kulcsár-ügy gumicsontja
Kulcsár Attila, a diktáló ügyvéd és a lezser ügyészek közös munkája az a vallomás, amely a bróker-ügy csütörtökre várható elsőfokú ítéletében az egyik fontos bizonyíték - állítja a másodrendű vádlott, Kerék Csaba ügyvédje. A védő szerint a jegyzőkönyv hitelessége megkérdőjelezhető, bár Kulcsár azt állítja: a jegyzőkönyv az ő vallomását tartalmazza. Büntetőjogászok szerint nem ritka, hogy a kihallgatásoknál a törvényben rögzítettnél jobban besegít az ügyvéd és a "nagyvonalú" a jegyzőkönyvezés a gyanúsítottnak.
Forró feleségét is meghallgatták a Kulcsár-perben
Nem tanúskodott a brókerbotrány folytatódó perében Kónya Imre egykori belügyminiszter és Karl Imre volt szocialista képviselő. Az ügy egyik fontos szereplője, "Taxis Gyuszi" pedig nem mondott semmit a bíróság előtt, Kulcsár Attila két volt ügyfelét ugyanakkor meghallgatták. Csaknem egy éve indult a per a brókerbotrány 23 vádlottja ügyében: a vádak között szerepel sikkasztás, pénzmosás, vesztegetés és orgazdaság is.
Luxusautót passzolgattak Kulcsárék
Egy volt tévériporter is a vádlottak padjára került a Kulcsár-per hétfői tárgyalásán. Az ügy 23. vádlottját, K. Dórát egy hétmilliós Saab kabrió eladása miatt okirathamisítással vádolták meg. Az ügyészek szerint bár Kulcsár Attila vette meg az autót, nem az ő, hanem sofőre, Szekér Gyula nevére írták a járművet. A tárgyaláson Kulcsár azzal védekezett: ajándékba szánta a járművet a sofőrnek, aki ezt viszont viccnek tartotta. Így nem derült ki, kié is a luxusautó.
Mészáros is tagadta a vádakat a Kulcsár-perben
A Kulcsár-per keddi tárgyalásán meghallgatott Mészáros János, akit pénzmosással vádol az ügyészség, tagadta bűnösségét. A vádlottak közül eddig csak Kulcsár tett beismerő vallomást.
200 milliós fizetésére hivatkozott Rejtő
Elérzékenyülve tagadta bűnösségét Rejtő E. Tibor, a K&H Bank volt vezérigazgatója a Kulcsár-per hétfői tárgyalásán. Többek között arra hivatkozott: életszerűtlen, hogy egy bankvezér, akinek évi 200 milliós fizetése van, sikkasztásokban közreműködjön. Az ügyészség szerint viszont a volt vezérigazgató intézkedéseivel segített Kulcsárnak.
- 1