Fehérgallérosok vonulnak a Lánchídon

A fehérgalléros bűnözés virágzik. Miért van az, hogy minél nagyobb pénzről és minél nagyobb hatalomról van szó, annál kevésbé valószínű, hogy a rendszer képes lopásnak nevezni, ami az, és képes egy törvényes, szakszerű eljárásban megtalálni a felelősöket? Kizárólag a bírák hibásak-e?

Nem döntöttek még a Kulcsár-per újraindításáról

A Magyar Nemzet információi szerint a Kulcsár-ügyben született elsőfokú ítélet hatályon kívül helyezését kezdeményezi a Fővárosi Fellebbviteli Főügyészség. A szervezet vezetője viszont az [origo]-nak azt mondta, jelenleg dolgoznak az ügyön, és nem döntöttek még erről. A tavaly megszületett nem jogerős ítélet nyolc év börtönt rótt ki a brókerbotrány elsőrendű vádlottjára.

Újabb ügyben állítanák bíróság elé Kulcsár Attilát

Egy, a brókerbotránnyal összefüggő, de attól külön kezelt ügyben javasol vádemelést Kulcsár Attila volt bróker ellen a Nemzeti Nyomozóiroda. A rendőrök szerint Kulcsár még 2001-ben követett el sikkasztást, amikor egy ügyfél pénzét saját céljaira használta fel. Kulcsárt korábban első fokon nyolc év börtönre ítélték.

209-cel száguldott egy autós Somogyban

Bilincsben vitték el az elítélt Kulcsárt

A Kulcsár-ügy mindegyik vádlottja fellebbezett a csütörtökön kihirdetett elsőfokú ítélet ellen a két felmentett vádlott kivételével. A bíróság bűnösnek találta az öt éve kirobbant brókerbotrány főszereplőjét, Kulcsár Attilát, akire sikkasztás és okirat-hamisítás miatt 8 év szabadságvesztést és közel 230 millió forint vagyonelkobzást szabtak ki. A brókert előzetes letartóztatásba helyezték, és bilincsben vezették el a tárgyalóteremből.

Ítélet várható a Kulcsár-perben

Öt év után várhatóan megszületik az elsőfokú ítélet a Kulcsár-perben. Összeszedtük az ügyről készült legfontosabb cikkeinket. Idézze fel, mi is volt a brókerbotrány!

A lezser kihallgatás a Kulcsár-ügy gumicsontja

Kulcsár Attila, a diktáló ügyvéd és a lezser ügyészek közös munkája az a vallomás, amely a bróker-ügy csütörtökre várható elsőfokú ítéletében az egyik fontos bizonyíték - állítja a másodrendű vádlott, Kerék Csaba ügyvédje. A védő szerint a jegyzőkönyv hitelessége megkérdőjelezhető, bár Kulcsár azt állítja: a jegyzőkönyv az ő vallomását tartalmazza. Büntetőjogászok szerint nem ritka, hogy a kihallgatásoknál a törvényben rögzítettnél jobban besegít az ügyvéd és a "nagyvonalú" a jegyzőkönyvezés a gyanúsítottnak.

Visszadobták Kerék feljelentését a Kulcsár-ügyben

A jövő hétre napolták el a brókerbotrány tárgyalását, de a vádlottak pénteken felszólalhattak az utolsó szó jogán. Kulcsár Attila már elmondta, amit akart, a többi vádlott továbbra is ártatlannak vallotta magát. Többen kifogásolták, hogy a vád kizárólag Kulcsár vallomására épül. Gyakorlatilag már csak az ítélethirdetés van hátra. Pénteken elutasította az ügyészség a másodrendű vádlott, Kerék Csaba feljelentését, amelyben az egykori bróker ügyvédjét hamis váddal gyanúsította meg.

Az ügyészséghez került a feljelentés Kulcsár-ügyben

A nyomozó ügyészség vizsgálhatja meg a Kulcsár-ügyben érintett Kerék Csaba hamis vád miatt tett feljelentését. A múlt héten a Népszabadság egy állítólagos hangfelvételre hivatkozva azt írta, Kulcsár Attila ügyvédje a bíróság folyosóján arra célzott, hogy a volt bróker visszavonná vagy megváltoztatná vallomását társai érdekében.

Tagadja Kulcsár védője, hogy vallomásokkal üzérkedett volna

Kulcsár Attila védője tagadja, hogy felajánlotta volna kollégáinak védence nevében vallomásának esetleges visszavonását vagy megváltoztatását. Több lap is azt írta, hogy Kulcsár ügyvédjének egyik kollégája hangfelvételt készített arról, amint a védő erről beszél. Az üggyel kapcsolatban hamis vád miatt feljelentést is tett az egyik érintett ügyvéd.