igazságszolgáltatás
címke rss- kapcsolódó címkék:
- kékfény
- bíróság
- cigányok elleni támadások
- Budapest
- Legfelsőbb Bíróság
- Legfrissebb
- Legrégebbi
A tárgyaláson vitatkozott a bírósággal a Budaházyt védő jobbikos képviselő
A Központi Nyomozó Főügyészséghez fordult Gaudi-Nagy Tamás, az államellenes bűnökkel vádolt Budaházy György védője, mert szerinte egy korábbi tárgyaláson valótlanságokat írtak a jegyzőkönyvbe. Gaudi szerint a tárgyalást nem kellene folytatni, a Fővárosi Ítélőtáblán mégis megkezdődött szerdán az iratismertetés.
Pert vesztett az alkotmánybíró múltjáról író történész
Hárommillió forintos kártérítésre kötelezte a bíróság jogerősen Ungváry Krisztián történészt és az Élet és Irodalom című lapot egy cikk miatt, amely Kiss László alkotmánybíró és a rendszerváltás előtti állambiztonsági szolgálatok kapcsolatáról szólt. Kiss korábban egy sajtóhelyreigazítási pert is megnyert, Ungváryt ugyanakkor a rágalmazás vádja alól felmentették.
Kerékbilincses visszaéléssel is gyanúsítják az MSZP-s Szabó Zoltánt
Hivatali pozíciójával élt vissza az ügyészség szerint Szabó Zoltán korábbi MSZP-s képviselő, amikor 2009-ben a gyanú szerint a büntetés megfizetése nélkül levetette az autójára szerelt kerékbilincset. Az ügy miatt csütörtökön gyanúsítottként hallgatták ki a politikust az ügyészségen, ő azonban megtagadta a vallomástételt. Szabót egy állítólag jogtalanul használt telefon miatt is meggyanúsították a Hunvald-ügyben, szerinte azonban csak politikai támadás folyik ellene.
Újratárgyalást és szabadságot kért az utolsó szó jogán Kulcsár
Nem vallotta magát ártatlannak, de pere újratárgyalását kérte az utolsó szó jogán elmondott beszédében Kulcsár Attila. A bróker, aki közel 2 éve van előzetesben, szabadon bocsátását kérte, és vádlott-társainak bűnösségéről beszélt.
Pénzbüntetésre ítélték a fideszes politikust előállító rendőrt
Jogerősen pénzbüntetésre ítélt a bíróság egy rendőr hadnagyot, amiért tavaly januárban indokolatlanul előállított két férfit - köztük a Fidesz egyik ifjúsági politikusát - a szegedi kapitányságra, majd órákon keresztül várakoztatta őket az aulában. A rendőrök szerint a sértett ki akart bújni az intézkedés alól, míg a politikus szerint ők csak megijedtek, mert az hitték, rablásba keveredtek.
- címkék:
- Szeged
- igazságszolgáltatás
- Fidesz
- Címkefelhő »
Tizenkét évet kapott Balla Irma gyilkossággal vádolt fia
Bűnösnek találta az első fokon eljáró bíróság a meggyilkolt debreceni képviselő, Balla Irma fiát, akit anyjának megöléséért 12 év fegyházra ítéltek. Az ítélet nem jogerős, a vádlott felmentésért, az ügyész súlyosbításért fellebbezett.
Nem rágalmazott a bíróságot kritizáló HVG-s újságíró
Jogerősen felmentette a bíróság a rágalmazás vádja alól a HVG újságíróját, aki egy cikkében egy tudományos kutatásra hivatkozva azt írta: a Komárom-Esztergom megyei bíróságnál kaotikus a helyzet, akták tűnnek el, és a bírák lassan dolgoznak.
Tizenöt év után ért véget jogerősen az Ok-Tat-ügy
Még 1995-ben kezdődött az a csalás, amelynek ügyében szerdán hidetett jogerős ítéletet a Fővárosi Ítélőtábla. Az Ok-Tat-ügyben a Horn-kormány idején az okatási minisztérium alkalmazottai játszottak össze egy céggel, hogy az elnyerjen egy 300 milliós pályázatot. A bíróság négy embert ítélt letöltendő fogházra, de indoklásában kijelentette: nincs szakmai indoka annak, hogy ilyen sokáig húzódott az ügy.
A védők többsége már lezárná a hét éve tartó Kulcsár-ügyet
"A jóisten mentsen meg minket egy új eljárástól" - mondta a Kulcsár-ügy csütörtöki tárgyalásán az egyik ügyvéd. A perbeszédekben a védők többsége azt mondta, hibásnak tartják ugyan az elsőfokú bíróság ítéletét, de szerintük az ítélőtábla helyre tudja hozni azt, nem kell hét év után új eljárásra kötelezni a Fővárosi Bíróságot. Több védő is krituizálta az ügyészséget, amely miatt szerintük már azt sem lehet tudni, mi ellen kell védekezniük.
Csak könnyítésért tanúskodtak az elítéltek a Balla-gyilkosság perében
Nem hozott áttörést a Balla Irma debreceni önkormányzati képviselő meggyilkolása miatt folyó perben azoknak az elítélteknek a meghallgatása, akik korábban levélben állították: perdöntő információk vannak a birtokukban. A négy, két különböző börtönben ülő férfi közül volt, aki beismerte, hogy csak saját büntetésének enyhítését remélte, de olyan is volt, aki letagadta, hogy ő írta volna levelet.