Atomhisztéria – újratöltve

Néhány hónappal a májusi európai parlamenti választás előtt az ellenzéki kampányüzem máris csúcsra jár. A Paks II. Atomerőmű megépítésének ellenzői és médiatámogatóik még mindig ott tartanak, hogy a két új blokk nem fog megépülni, nem térülne meg, nincs is rá szükség, az orosz hitel előnytelen és népszavazást kellene kiírni ez ügyben. Mindeközben arról beszélnek, hogy az „olcsó" megújuló energiaforrások, az import és az energiahatékonyság mindenre gyógyírt biztosíthat. A német energiaforradalmat pedig követendő európai példának tartják. Kénytelen vagyok ezért újfent szembesíteni a zöld demagógia szószólóit és a politikai haszonlesőkket ...

Megint megdőlt a magyar villamosenergia-fogyasztási rekord

A Paks II. Atomerőmű megépítésének ellenzői szerint a megújuló energiaforrások előretörése miatt nem lesz szükség a két új, VVER-1200 típusú blokk kapacitására és a villamosenergia-igények növekedésével sem kell számolni, mert jelentősen csökkenthető a hazai fogyasztás. Valóban így van? A tények egészen mást mutatnak. Itthon tavaly sorra dőltek meg a villamosenergia-fogyasztási rekordok.

Az urán – atombiztos energiaforrás

Napjainkban a nukleáris energia globális szerepe felértékelődik. Az atomerőművek gazdaságossága, a klímavédelem szempontjai és az ellátásbiztonság megkerülhetetlenné teszi a villamos energia termelésének ezt a módját. Az atomenergia ellenzői viszont az uránból rendelkezésre álló készletek véges volta miatt kétségbe vonják az atomenergetika szerepét a fenntartható energiaellátásban, illetve megkérdőjelezik az ellátásbiztonságot is. Nézzük a tényeket, amelyek rávilágítanak ezen aggodalmak alaptalanságára.

A kijózanító forróság