Sárhegyi & Társai Ügyvédi Iroda

címke rss

Kártérítés, kártalanítás, kötbér és bánatpénz az áfa-törvény tükrében

Jog2016.12.18, 12:00

A Sárhegyi és Társai Ügyvédi Iroda tapasztalatai szerint ügyfeleik szerződéses partnerei nem egyszer nem fizetik meg a szerződésben kikötött kötbért, tekintettel arra, hogy arról számla kiállítására még nem került sor. Ezen kívül előfordul, hogy szerződéses felek között vita alakul ki a tekintetben, hogy a szerződésben meghatározott kötbér áfával terhelt bruttó értéknek tekintendő, vagy sem – mutatott rá dr. Horváth Géza.

Sárhegyi és Társai: a ruhatári felelősség kérdései

Jog2016.11.09, 21:28

Mindenki olvashatta már a különböző helyeken, így a teljesség igénye nélkül fürdőkben, kávéházakban, éttermekben, színházakban, sörözőkben, bárokban, fodrászüzletekben a következő feliratot: „az itt elhelyezett értéktárgyakért felelősséget nem vállalunk!" De vajon tényleg nem? A Sárhegyi és Társai Ügyvédi Iroda szakértője járja körül a jogi tudnivalókat.

Sárhegyi és Társai: a külföldiek ingatlanszerzése

Jog2016.06.29, 18:11

A hatályos jogszabályok szerint külföldi jogi vagy külföldi természetes személy magyarországi ingatlant az annak fekvése szerint illetékes fővárosi vagy megyei kormányhivatal engedélyével szerezheti meg. Ha tehát a Wang család nálunk találja meg álmai házát, viszonylag hosszadalmas engedélyeztetési eljárásnak néz elébe – hívja fel a figyelmet a külföldiek ingatlanszerzésének jogi környezetét ismertető írásában a Sárhegyi és Társai Ügyvédi Iroda szakértője.  

Sárhegyi & Társai: sérelemdíj az elmúlt két év tükrében

Jog2016.06.07, 23:50

A sérelemdíj, mint a személyiségi jogok megsértésének felelősségi alapú szankciója az újonnan bevezetett jogintézmények közé tartozik, amely a korábbi nem vagyoni kártérítés felelősségi és bizonyítási rendszeréből kilépve, azt némiképp meghaladva alkalmazható és alkalmazandó immáron több mint két éve. A Sárhegyi & Társai Ügyvédi Iroda szakértőjének elemzését olvashatják.

E-per, avagy fogyasztható-e az új gyümölcs? (2. rész)

Jog2016.05.19, 21:21

A jelenleg elérhető információk szerint 2016. július 1. napjától kezdődően a jogi képviselővel eljáró személyek, illetve a magyarországi székhellyel rendelkező gazdálkodó szervezetek, mint peres felek, kizárólag elektronikus úton tarthatják a kapcsolatot a bírósággal. A cégeljárásban és a civil szervezetek nyilvántartásával kapcsolatos ügyekben már korábban bevezetett kötelező elektronikus út kiterjesztése számos problémát, illetve aggályt felvet azon túl, hogy a koncepcionális változás megvalósítása mögött meghúzódó célok méltányolhatók. A Sárhegyi és Társai Ügyvédi Iroda szakértője kétrészes írásban elemzi a jogi környezetet; mostt ...

E-per, avagy fogyasztható-e az új gyümölcs? (1. rész)

Jog2016.05.18, 09:56

A jelenleg elérhető információk szerint 2016. július 1. napjától kezdődően a jogi képviselővel eljáró személyek, illetve a magyarországi székhellyel rendelkező gazdálkodó szervezetek, mint peres felek, kizárólag elektronikus úton tarthatják a kapcsolatot a bírósággal. A cégeljárásban és a civil szervezetek nyilvántartásával kapcsolatos ügyekben már korábban bevezetett kötelező elektronikus út kiterjesztése számos problémát, illetve aggályt felvet azon túl, hogy a koncepcionális változás megvalósítása mögött meghúzódó célok méltányolhatók. A Sárhegyi és Társai Ügyvédi Iroda szakértője kétrészes írásban elemzi a jogi környezetet; mostt ...

MNB és alapítványai: meddig is terjed a közvagyon?

Jog2016.03.05, 07:20

Komoly visszhangot kapott az utóbbi napokban az MNB alapítványainak ügyében hozott törvénymódosítás, amely az MNB százszázalékos tulajdonában álló alapítványokra vonatkozó adatok megismerhetőségét korlátozza. A jogi környezetet és a legfontosabb kérdéseket a Sárhegyi & Társai Ügyvédi Iroda szakértője elemzi átfogó írásában.

Előző
  • 1
  • 2
Következő