doktori cím

címke rss

Malina Georgiev: A kezdetektől mondtam, hogy Schmitt nem vett részt a kutatásban

Itthon2012.03.27, 16:00

Nem kívánta kommentálni Malina Georgiev a Schmitt Pál plágiumügyét vizsgáló bizottság döntését, miszerint a bizottság nem tett javaslatot Schmitt Pál doktori címének visszavonására - közölte a botrányt kirobbantó Hvg.hu. Georgiev szerint ő már kezdetektől azt hangoztatta, hogy Schmitt Pál nem vett részt az apja munkájában.

Hamis doktorit használt egy szegedi felszámolóbiztos

Itthon2012.03.09, 10:31

A férfi bement az egyik okmányirodába, bemutatott egy egyetemi oklevelet, majd kérte a doktori cím bejegyzését a nyilvántartásba és a személyi igazolványába. A hivatal be is jegyezte a doktori címet, a férfi pedig három éven át használta azt.

Plágium miatt vették el egy német politikus doktori címét

Nagyvilág2012.03.05, 22:48

Elvette a kölni egyetem Bijan Djir-Sarai doktori címét hétfőn, miután a szabaddemokrata politikus disszertációjában nem tett eleget az idézetekre vonatkozó kötelezettségeinek.

Pár nap alatt lebuktathatná Schmittet a plágiumbizottság

Itthon2012.01.26, 19:44

A megadott két hónapnál sokkal rövidebb idő alatt is kideríthetné a Schmitt Pál dolgozatát március végéig vizsgáló bizottság, plagizált-e disszertációjában az államfő - állítják az [origo] által megkérdezett szakértők. A Debreceni Egyetem 2009-es plágiumügyét néhány nap alatt zárta le az intézmény. Az államfő dolgozatát vizsgáló testületbe önként jelentkező, de be nem kerülő professzor azt mondta az [origo]-nak: akár egy nap alatt is el lehetne dönteni, plagizált-e az államfő.

Titkos bizottság vizsgálja Schmitt plágiumgyanús disszertációját

Itthon2012.01.25, 14:44

Csak két hónap múlva, március végén mondja meg a Semmelweis Egyetem, hogy Schmitt Pál valóban plagizálta-e 1992-es disszertációját. Az egyetem az ügyet vizsgáló bizottság tagjainak nevét sem árulja el, állítólag azért, hogy zavartalanul dolgozhassanak.

Remélem, nem kell szégyellnem a doktorimat - Schmitt Pál évfolyamtársai a plágiumügyről

Itthon2012.01.25, 12:33

1992-ben Schmitt Pál volt az egyetlen a Testnevelési Egyetemen doktoráló tíz ember közül, aki kihagyta a hivatkozásokat a disszertációjából - derült ki az [origo] által megtekintett doktori dolgozatokból. Az abban az évben doktori címet szerző kutatók most azt mondják, alapvető követelménynek tekintették a hivatkozást. A plágiumügyet egyikük szerint azért kellene nagyon gyorsan lezárnia a Semmelweis Egyetemnek, mert az az ott doktoráltak teljesítményét is leértékelheti.

A szakértők nem kérnek a Schmitt-dolgozat kivizsgálásából

Itthon2012.01.21, 12:35

Kétséges, hogy a Semmelweis Egyetem a jövő héten fel tudja-e állítani a köztársasági elnök doktori értekezésének elkészítését vizsgáló szakértői testületet.

Német kutató tanulmánya is szóról szóra szerepel Schmitt dolgozatában

Itthon2012.01.19, 19:03

Egy német kutatótól is átemelt több oldalt kisdoktori disszertációjába Schmitt Pál - állítja az index.hu és a hvg.hu. A hvg.hu szerint az 1992-es kisdoktori disszertációban legfeljebb körülbelül 18 oldal maradt, amelyről Schmitt azt állíthatja, hogy az ő munkája.

Visszafogottan védi a NOB a plágiummal vádolt Schmittet

Itthon2012.01.15, 09:33

A Semmelweis Egyetem dékánja és az 1992-es dolgozat egyik bírálója után a Nemzetközi Olimpiai Bizottság is állást foglalt Schmitt Pál államfő plágiumügyében, de a sportszervezet csak a köztársásági elnök náluk végzett munkáját méltatta, a vád visszautasítását pedig csak "tudomásul vette".

A dékán nem kételkedik Schmitt Pál doktorijában

Itthon2012.01.14, 10:14

Védelmébe vette a plágiummal vádolt államfőt a testnevelési kar dékánja, aki szerint nincs ok azt feltételezni, hogy Schmitt Pál disszertációját nem az akkor érvényes szabályoknak megfelelően bírálták el. A dékán szerint a szakértők akkor megfelelőnek találták az értekezést, és így adták meg a doktori címet Schmittnek.