doktori cím
címke rss- kapcsolódó címkék:
- Schmitt Pál
- plágium
- Semmelweis Egyetem
- köztársasági elnök
- SOTE
- legfrissebb
- legrégebbi
Szakszerűnek találta Schmitt koppintásgyanús dolgozatát az egyik bíráló
Fontos alkotásnak és jó dolgozatnak tartja Schmitt Pál államfő doktori disszertációját Kertész István ókortörténész, aki az írás egyik bírálója volt. A köztársasági elnök 1992-ben szerzett doktori címet egy olyan dolgozattal, amely a Hvg.hu szerint nagyrészt koppintás. Kertész az [origo]-nak azt mondta, politikai támadásnak tartja az ügyet.
Együtt ápolták az olimpiai eszmét Schmitt-tel a dolgozatát jelesre értékelők
Olyan emberek értékelték jelesre és engedték át Schmitt Pál államfő plágiumgyanús doktori disszertációját, akik tagjai voltak egy szervezetnek, amelyet az akkor Schmitt által vezetett Magyar Olimpiai Bizottság hozott létre. A szervezet az olimpiai múlt gondozásáért felelt, és 1990-ig Schmitt vezette. Az egyik bíráló szerint rendben volt Schmitt lábjegyzeteket mellőző dolgozata, és politikai támadás az egész ügy.
Egész Európában téma Schmitt doktorija
A nemzetközi sajtó is foglalkozott a magyar köztársasági elnök doktori disszertációját ért plágiumvádakkal. Az AFP hírügynökség és egy svájci újság is megemlíti cikkében, hogy Schmitt Pál államfő szoros szövetségese Orbán Viktornak. Az orosz, a román és a szlovén lapok is beszámoltak az ügyről.
Ritka csapdába esett bele Schmitt Pál
Keményen büntették az elmúlt években azokat a kutatókat, akikről kiderült, hogy koppintották doktori dolgozatuk egy részét. A doktori dolgozatokat ellenőrző bizottság vezetője szerint ritkán fordul elő, hogy valakit plágiummal gyanúsítanak, mivel egy doktori dolgozat szigorú szakmai felügyelet alatt készül. Az egyetemek egyre inkább résen vannak, speciális programokkal vadásznak a gondolattolvajokra.
A dékán nem kételkedik Schmitt Pál doktorijában
Védelmébe vette a plágiummal vádolt államfőt a testnevelési kar dékánja, aki szerint nincs ok azt feltételezni, hogy Schmitt Pál disszertációját nem az akkor érvényes szabályoknak megfelelően bírálták el. A dékán szerint a szakértők akkor megfelelőnek találták az értekezést, és így adták meg a doktori címet Schmittnek.
Visszafogottan védi a NOB a plágiummal vádolt Schmittet
A Semmelweis Egyetem dékánja és az 1992-es dolgozat egyik bírálója után a Nemzetközi Olimpiai Bizottság is állást foglalt Schmitt Pál államfő plágiumügyében, de a sportszervezet csak a köztársásági elnök náluk végzett munkáját méltatta, a vád visszautasítását pedig csak "tudomásul vette".
Német kutató tanulmánya is szóról szóra szerepel Schmitt dolgozatában
Egy német kutatótól is átemelt több oldalt kisdoktori disszertációjába Schmitt Pál - állítja az index.hu és a hvg.hu. A hvg.hu szerint az 1992-es kisdoktori disszertációban legfeljebb körülbelül 18 oldal maradt, amelyről Schmitt azt állíthatja, hogy az ő munkája.
- címkék:
- Schmitt Pál
- plágium
- doktori cím
- Címkefelhő »
A szakértők nem kérnek a Schmitt-dolgozat kivizsgálásából
Kétséges, hogy a Semmelweis Egyetem a jövő héten fel tudja-e állítani a köztársasági elnök doktori értekezésének elkészítését vizsgáló szakértői testületet.
Titkos bizottság vizsgálja Schmitt plágiumgyanús disszertációját
Csak két hónap múlva, március végén mondja meg a Semmelweis Egyetem, hogy Schmitt Pál valóban plagizálta-e 1992-es disszertációját. Az egyetem az ügyet vizsgáló bizottság tagjainak nevét sem árulja el, állítólag azért, hogy zavartalanul dolgozhassanak.
Remélem, nem kell szégyellnem a doktorimat - Schmitt Pál évfolyamtársai a plágiumügyről
1992-ben Schmitt Pál volt az egyetlen a Testnevelési Egyetemen doktoráló tíz ember közül, aki kihagyta a hivatkozásokat a disszertációjából - derült ki az [origo] által megtekintett doktori dolgozatokból. Az abban az évben doktori címet szerző kutatók most azt mondják, alapvető követelménynek tekintették a hivatkozást. A plágiumügyet egyikük szerint azért kellene nagyon gyorsan lezárnia a Semmelweis Egyetemnek, mert az az ott doktoráltak teljesítményét is leértékelheti.